2008年12月一份比较详细的工商银行一面群殴

群殴，25分钟无领导小组讨论
题目很简单，荒岛求生，六个人里面选择一个乘坐热气球离开（没有水与食物）。
六个人分别是
1.孕妇     八个月身孕
2.发明家   很多发明
3.医生     研究艾滋病并获进展
4.生态学家 有热带雨林抢险经验
5.宇航员
6.流浪汉
时间一共25分钟的无领导小组讨论。
首先我们每个人按照序号简要发表自己的观点，七个人里面只有1号是女生，结果有三种答案，宇航员，孕妇，医生，然后辩论展开，不得不说这次群殴是我经历过的最无序的一次，好几次我想插话都没有机会，后来算是抢来的机会。
我是2号，我认为应当是宇航员。
理由如下：
首先我们应该明确目标应该是生存，包括乘坐热气球的个体以及剩下来的五个人形成的集体的生存；其次我们面临的困境主要是
1.如何让这些人在最短的时间内获救，2.如何保证在获救前争取更多的生存时间。
针对个体：选择宇航员是因为 a宇航员的求生本领高，因其经历的体能训练、求生训练等，这能够保证他能够在尽量短的时间内获得救助；
                           b当宇航员得救后可以利用其地理、环境等方面的知识帮助救援部队迅速的找到孤岛，以使其他人获救。
针对集体：生态学家可以根据其经验作为他们五个人的领导，可以起到组织协调的作用。
          医生可以照顾孕妇，因为乘热气球求救本身包含巨大的风险，一旦发生紧急情况将使孕妇处于没有外援的危险境地，且如果这种情况发生，余下的五个人的获救希望更加渺茫，所以孕妇被排除。有鉴于此，孕妇的存在约束了医生的存在。即使选择让孕妇离开，那么医生肯定作为留守人员；如果选择不让孕妇离开，医生则肯定要留下来照顾孕妇，所以将医生排除。
          发明家可以与流浪汉组成拍档，发明家的idea可能很多，但是想和做不是一回事，流浪汉长期在外单体生存，动手能力肯定超凡，有他作为发明家的帮手肯定如鱼得水，可以使得很多想法成为现实，延续群体生存的可能性也大大增加。
          医生+孕妇；发明家+流浪汉；这两个组合再加上团队的领导者生态学家，他们五个人的团队获得了较高的生存可能性，可以争取到时间甚至是生存的资源（如水，食物等）
  综上我的结论是选择宇航员作为求生者。无论对于求生的个体以及留下来的群体来说都是最优选择。