2008年11月21日上海GCG MA Group Discussion

一整个不顺，不过郁闷归郁闷

还是来发发面经看看能不能造福大众

基本的形式：

0. 本组有10个人，海龟、复旦、交大、华师、台大，组成份子复杂 哈

1. 简短的英文自介，只要说名字学校跟专业

2. 30分钟自己念case，不可以讨论

3. 30分钟团体讨论，限全英文，可以用白板

4. 10分钟present，当然也是英文，形式人数也是团体决定

5. 最后考官问了两个问题，自由发表： a) 大家对于这次Group Discussion的感想，有什么可以加强的？ b) 对自己表现的看法，有没有发挥出来？

考官一人，时间抓得非常紧，非常不茍言笑，时间到了马上进入下个阶段，如果present阶段还在讨论会被制止

(by 威胁的口气: 待会不让你们说了)

我觉得我们这一组在讨论的时候，比较没有架构，以至于效率很差。三十分钟里面，前十分钟都还在摸索，之后看时间不太够了，于是我们决定分成两组讨论给定的两个问题，不过感觉考官不太欣赏这个作法，不过时间实在是不够啊，人又这么多，除非都是牛人才有办法一起讨论完两个问题吧。

哎，我觉得这个case还是很重计算的，虽然不难，但是一开始就要算得快，不然算不完也是白搭(哎，用excel处理的话一下子就搞定了)。要不然就是要在第二个问题把MECE原则落实的很好，想的很全面而清楚，并给出实际的建议。各种角色的人都要有，有人进行定性分析，有人负责定量分析，不过我想我们这组缺乏一个很牛的leader，要是有人能在一开始统一大家的步调设定一个架构的话，也许就好得多了。

这个case是2007就用了的 (封面上有写)，但是遍寻网上也都没看到过，看来大家都很守保密规定。这也是银行业重视的原则之一吧。

我自己的话，有种多说话不如不要说话的感觉，没有说出重点的话应该很受考官BS，看来要进下一轮只能期待奇迹了......