首页 > 回收区 > 银行求职 > 中国邮政储蓄银行笔经,面经,试题 > 2008年12月07日邮政储蓄银行法律类笔经[北大版]

2008年12月07日邮政储蓄银行法律类笔经[北大版]

发布时间:2010-06-08 20:04   来源:中国邮政储蓄银行笔经,面经,试题 查看:打印  关闭

重要提醒:本网站所发布内容为转载资讯,供您浏览和参考之用,请您对相关内容自行辨别及判断,本网站对此不承担任何责任。凡私自告知添加联系方式、保证无条件入职、收取各种费用等信息,请保持高度警惕,防止上当受骗造成各种损失。

银行招聘考试备考资料

发信人: xiaoyuzi (Law0307|工作啊工作。。。), 信区: Job
标 题: 邮政储蓄银行法律类笔经
发信站: 北大未名站 (2008年12月07日19:04:46 星期天) , 站内信件

行测和英语就不多说了。
两个小时的专业试题内容大概如下:

简答题共四道,分别是简述交叉违约制度;简述诉讼时效与取得时效之间的区分;诚实信
用原则在民法中的作用;列举我国法律上可以质押的收费权。

论述题两道。第一道题目先介绍了一下让与型银团贷款的概念,大概就是牵头行把已经发
放部分的部分贷款转让给参与行,问题是让简述让与型银团贷款的法律性质并且指出签订
该类合同时应该注意的问题。第二道题目先列出了物权法关于人保和物保关系的法条,题
目是让结合担保法和担保法司法解释阐述物保和人保之间的关系。

案例分析三道题,三选二回答即可。第一道题题目就有一页长,看了一下大概是大概是资
产托管引起的法律纠纷,可能涉及到信托法的问题,扫了一眼之后直接Pass了。第二道题
主要问的是银行破产时储户存款的清偿顺序问题。第三道题感觉有点诡异。大概是一家公
司分别欠两个银行的钱,后来公司和一家银行约定以土地使用权抵偿其欠这两家银行的债
务,再后来没拿到钱的这家银行就起诉拿到钱的银行。问题主要涉及到该案涉及的法律关
系、银行是否是适格被告、被告是否可以答辩债务转移合同无效等。
不过试卷上没有各题目各自的分值,没法以分值分配时间了。。

不停游。。。
游啊游。。。
终于游到了头。

分享到:

Back to Top