当前位置: 首页 > 银行考试网 > 银行考试试题 > 面试试题 >

安徽建行2021秋招面试真题解析(2020.11.19上午)

时间:2021-04-25 来源:银行考试网 点击:

  辩论赛

  材料:

  近年来,每当有低龄未成年人犯罪案件发生,就会引发“该不该降低刑事责任年龄?”的讨论。有人表示赞同,认为应该降低刑责年龄发挥刑法的震慑作用;但也有代表反对单纯降低刑责年龄并不能解决问题。

  题目任务:

  正方:应该降低儿童刑事责任年龄

  反方:不应该降低儿童刑事责任年龄

  任务要求:

  1.个人陈诉:每个人按照任务要求,表达自己的观点和理由,限时1分钟。

  2.小组讨论阶段:组内进行充分的讨论,限时6分钟。

  3.对抗辩论:充分合理的发表观点,限时8分钟辩论。并双方各组选择一位队员代表进行发言。

  【答题思路】:

  正方:应该降低儿童刑事责任年龄

  理由:

  1.刑法的局限性,不是万能的

  2.有其他法律的经验之谈,如:民法中限制民事行为能力的年龄为8周岁以上。需要与时俱进。

  3.儿童认知能力不断增强:现有的时代发展水平,互联网之下,天下大同,从心理年龄和生理年龄来说,如果14岁以下都不承担任何责任,可能跟现在孩子的成长状况是不相匹配的。

  4.乱象影响恶劣:社会上以14岁为界限,发生了性质恶劣的违法犯罪事件,其主观恶意和危害传播效应很大,对青少年的价值观形成不利。

  5.制度不完善:对于未满14周岁的低龄暴力犯罪,目前还没有合适的、有效的教育挽救制度;对于未满14周岁的低龄暴力犯罪,目前还没有合适的、有效的教育挽救制度

  反方:不应该降低儿童刑事责任年龄

  理由:

  1.刑法需要有威慑力度

  2.权属性:刑事的问题属于公法规范的范围,需要更加严谨

  3.人文关怀:青少年保护,需要对这一群体特殊关怀

  4.发生频率:个性并非普遍

  5.媒体的助推:博眼球,而人为添加了一些不符合实际情况的话术

  6.国际整体趋势:14周岁是一个科学合理的年龄界限

  7.涉及内容广泛:需要多个领域专家,共同讨论

    21/22安徽地区银行校招备考群:818766819

  

招聘
热门标签:

最新推荐

栏目列表
  • 面试试题
  • 笔试试题
  • 银行招聘网

    东吴教育 · 银行考试官方微信

    + 立即关注

    热门招聘关注查看 备考干货关注查看 实时互动关注查看

  • 官方微博 +关注
  • 备考交流群 +加入
  • 微信备考群 +加入
  • 银行招聘信息发布网站 银行招聘网 CopyRight 2004-2019 南京东吴教育咨询有限公司 版权所有 网站地图 苏ICP备15008912号-5