首先介绍一下浦发和银行各部门区别。浦发算是国内商业银行中比较好的一家,最早在
A股上市,有一定规模,与花旗合办信用卡中心,面试流程也比较正规,曾在一份报告里看
到竞争力全国前五,还是不错的。申请的部门有个人金融,公司金融,风险管理。个金类
似于理财经理,主要为客户提供理财服务,推荐销售能力强和有一定社会资源的人投。公
金主要是贷款业务,和公司打交道,是国内银行最主要的业务,容易出成绩,但也最容易
出事件(违规贷款)。风险管理可以很简单,也可以很难,外资银行和国内银行的差距就
在此。对专业要求较高,多为研究生,今年也开始招本科生,名额较前两个部门都少。
浦发笔试过后就有两轮面试,第一轮是AC,也就是群面。同别的地方不一样的就是浦发
的问题比较专业,一般和你申请的部门有关,这次风险管理碰到的就有格莱梅银行Gramee
n(06贝尔和平奖得主)发明的小额贷款,和中国银监会主席刘明康对于银行大案的看法,
不知道也无所谓,材料里说的很清楚,当然知道就有优势了。此外就是面试官在过程中不
发一言,全部由你们发挥。
接下去讲一下面试技巧。首先对Lucia致敬,我在面试前看了她关于AC的两篇文章,十分
具体,对我那天大有帮助,很多地方也是参考她的,推荐一定要看一下。还有要说明的是
我并非牛人,昨天是第一次群面,所以我可以的话你一定也可以。OK,开始正题:
面试前:
1.做足功课。这主要是针对浦发问专业问题。可以在网上查一下这个领域有什么热点问
题,有什么大案例,有个了解。即使是非专业的半天也能了解个大概了,面试的时候发言
就有内容,也比较专业。
2.重视公关。一定要早到,熟悉一下你这组的人的情况。主要来自什么学校,专业,本
科还是研究生,厉害程度。这直接决定你的面试策略。如果你在这群人中比较出挑,那到
时就做leader。如果不是特别出挑,可以安心做个contributor,让牛人去抢做leader。比
如昨天,研究生因为上午考人行,所以下午场全是研究生,汗,我就选择contributor的角
色。还有就是留意三种人:牛人,脾气好的和aggressive的。对于第一类人,面试的时候
就避免和他直接冲突,选择另一块领域,平分天下。对于第二类人,拉拢一下,多一个朋
友,少一个敌人。对于第三种人,往往会经常Challenge其他人,如果不是特别牛,一般和
银行的性格要求相冲突,随他去。
面试时:
1.主动出击。在看完case后,挑一个擅长的方面列一个提纲,然后争取第一个发言。因
为一次面试45分钟,去掉看资料和最后陈述,每人也就三四分钟,有两次有分量的发言足
矣。争取尽早把自己能讲的讲掉,如果能够把主要思路都概括了就更好了,可以让讨论顺
着你的思路,其他人只能在你的基础上补充。这样就突出了自己,又消弱了别人,此消彼
长,非常合算。而且一半任务完成了,心情也比较踏实。说不定还留下个才思敏捷的印象
。
2.条理清晰。“我对这个问题有以下3点看法”肯定比“我有以下的看法”的说法更具有
说服力。告诉别人你是经过深入思考,有一定逻辑和条理的。这也不容易被被人打断,可
以把自己要说的一口气说完。说话的机会不多,一定要想好再说。
3.隔岸观火。说完一次后就可以把机会让给其他人了,基本轮一遍,如果不做leader的
话就安心听别人讨论,记录一下重点,观察别人的实力,留意一下遗漏的地方。碰到有争
论时(经常会有),仔细思考一下,别急着加入战斗,然后再适时的阻止两人,提出问题关
键所在。这样可以给hr再留个好印象。
4.再度出击。休息调整完毕,再选择一个角度加入讨论,重新树立自己的优势。
5.另辟蹊径。如果之前你一直找不到好的机会发言,或者对话题没有太多看法,不妨耐
心听取他人发言,整理出一个逻辑结构,把发言中精华的部分都放进去,适当加些补充,
然后在快结束前和盘托出。之前由于自由讨论可能局面有些混乱,而你的发言能让问题一
目了然,体现你搜集信息和处理信息的能力。
6.顺水推舟。对于他人提出的有建设性的意见,支持一下,尤其是非牛人的发言,表现
你的团队合作意识,同时赢得对方的好感,毕竟大家场下是朋友,以后还有可能一起共事
,关系好总是没错的.最后的总结陈述,如果前面优势已经明显的话不妨建议留给话最少
的人.一来给别人个机会,二来这基本不会对录取格局产生变化,不给竞争对手超越的机
会.
最后是小tips,主要关于礼仪:
在别人没说完之前不要插话,避免不必要的争吵.离开时把椅子放好,和面试官有礼貌
的告别.这些小细节最容易被忽视,如果你做到了,无疑不一样了.