河南省农村信用社联合社招聘招考招工考试金融综合知识复习题及答(28)

2、W公司采购员肖某需要携带5万元金额的支票到某市工业区采购样品。支票由王某负责填写，由w公司财务主管加盖了财务章及财务人员印鉴

，收款人一栏授权肖某填写。这一切有支票存根上记录为证。肖某持票到某市工业区某私营企业中购买了5万元各类工业样品。该私营企业负责

人李某为肖某的朋友，见支票上字迹为肖某所为，于是以资金周转困难为由，要求肖某帮忙将支票上金额改成55万元用于暂时周转。肖某应允

，在改动过程中使用了李某提供的“涂改剂”，故外观不露痕迹。尔后，李某为支付工程款将支票背书给了某建筑工程公司。此事败露后，某

公司起诉某建筑工程公司及李某，要求返还多占用的票款。

问： (1)本案中肖某的行为在票据法上属于什么性质的行为?为什么?

(2)本案应如何处理?为什么?

答： (1)肖某的行为属于变造票据。他超越特别授权范围，与李某串通篡改票据金额，属无权更改之人篡改签章以外事项，是典型的票据变造

行为。

(2)首先，根据在变造之前签章的人对原记载事项负责，在变造之后签章的人对变造之后记载事项负责的原理，W公司对某建筑工程公司只应承

担支付5万元的票据责任。故建筑工程公司应返还其余票款给某公司。其次，李某应对建筑工程公司承担被迫索50万元的义务。再次，应建议金

融主管机关依法追究肖某和李某的行政责任，如果其行为已构成犯罪，应依法律程序追究其刑事责任。